Mototáxi por aplicativo é novamente liberado em SP

Mototáxi é liberado em São Paulo após decisão judicial que determina que o serviço não eleva acidentes de trânsito.

Mototáxi por aplicativo é novamente liberado em SP

A Justiça de São Paulo decidiu derrubar a proibição do serviço de mototáxi por aplicativo na capital. A sentença, proferida pelo juiz Josué Vilela Pimentel, autoriza plataformas como Uber e 99Moto a retomarem operação.

Segundo a decisão, não há provas suficientes que vinculem o serviço a um aumento nos acidentes fatais. O magistrado também considerou o decreto municipal inconstitucional por confrontar a legislação federal.

Decisão do magistrado

O juiz da 8ª Vara de Fazenda Pública, Josué Vilela Pimentel, fundamentou a decisão na ausência de dados que comprovem relação direta entre o serviço de mototáxi e o aumento de acidentes de trânsito. A prefeitura de São Paulo sustentava que a atividade era perigosa e aumentava o risco de mortes nas vias urbanas.

Entretanto, a análise de dados estatísticos entre os anos de 2014 e 2023 não evidenciou aumento proporcional no número de acidentes fatais atribuíveis à operação do serviço. O juiz destacou que o risco está intrinsecamente ligado ao uso de motocicletas, e não à prestação de transporte remunerado de passageiros, especificamente.

Além disso, o magistrado apontou a inconstitucionalidade do decreto que proibia o serviço, destacando que legislações federais, como a Lei nº 12.009/2009, regulamentam o exercício da atividade de mototaxista, o que torna inválida a proibição municipal.

“Os riscos alegados advêm do próprio meio de locomoção (gênero) e não da atividade econômica exercida por meio do uso deste tipo de veículo (espécie)”, afirmou o juiz.

Impacto da decisão nas plataformas de mobilidade

Com a decisão da Justiça, empresas como Uber e 99Moto estão agora autorizadas a operar com mototaxistas em São Paulo. Ambas as plataformas haviam interrompido o serviço após o decreto municipal, que agora foi suspenso judicialmente.

A movimentação judicial atende a uma demanda crescente por alternativas de transporte ágeis e acessíveis. O mototáxi, por exemplo, tem custo menor em comparação ao táxi convencional ou ao próprio carro por aplicativo, especialmente em horários de pico.

Além disso, a retomada do serviço poderá impactar diretamente a geração de renda para milhares de motociclistas que atuam na capital. Muitos deles já utilizavam essas plataformas para entrega e agora poderão diversificar a atividade, com possibilidade de incremento nos ganhos diários.

Entendimento jurídico sobre a constitucionalidade

O ponto central da decisão judicial foi o reconhecimento da ilegalidade por parte do município ao tentar legislar sobre o que já é regulamentado em âmbito federal. A Lei Federal nº 12.009/2009 define as exigências para a atividade de mototaxista, como idade mínima de 21 anos, uso de equipamentos obrigatórios e curso especializado.

Ao criar um decreto municipal que proibisse totalmente a atividade, a prefeitura de São Paulo avançou sobre competências já resolvidas pela União. O juiz argumentou que o município pode até normatizar aspectos operacionais, mas vedar completamente o serviço ultrapassa seu poder de regulamentação.

Essa tese já possui precedentes no Judiciário, o que fortalece a legalidade da decisão e pode desencorajar futuras tentativas de proibição similares em outras cidades brasileiras.

Segurança no transporte por motocicleta

A segurança é um tema sensível quando se trata do transporte de passageiros por moto. Ainda que o serviço em si não tenha sido correlacionado com aumento de acidentes fatais, o uso de motocicletas é, de fato, estatisticamente mais arriscado do que outros meios de transporte.

Por esse motivo, a legislação impõe diversas exigências para os profissionais da área, como:

  • Uso obrigatório de capacetes com viseira ou óculos de proteção;
  • Equipamentos refletivos especiais fixados na moto;
  • Curso especializado de mototaxista reconhecido pelo Detran;
  • CNH de categoria A com mais de dois anos de validade.

Somado a esses pontos, as plataformas geralmente exigem que os motociclistas possuam antecedentes criminais limpos e veículos em boas condições mecânicas e documentais.

O papel da regulamentação e debate público

O retorno do mototáxi abre um novo capítulo no debate sobre transporte urbano e mobilidade em grandes centros. A decisão reforça a importância de se considerar bases técnicas e jurídicas em vez de argumentos genéricos ao formular políticas públicas.

O controle estatal sobre serviços deve priorizar a segurança coletiva e equilíbrio entre liberdade econômica e interesse público. Em vez de proibir totalmente o serviço, a alternativa indicada seria aperfeiçoar sua regulamentação, com critérios mais rígidos de qualidade, fiscalização e formação profissional.

Dessa forma, o mototáxi deixa de ser visto como ameaça e passa a ser compreendido como um componente legítimo do sistema de mobilidade urbana, especialmente em localidades com grande demanda por agilidade e custo reduzido.

Com base na decisão judicial, o serviço segue permitido e a prefeitura deverá se adequar ao que determina a legislação superior. A expectativa agora é de que as plataformas retornem com força, ampliando suas operações nos bairros da capital paulista.

Leia também:


Mototáxi por aplicativo é novamente liberado em SP

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.

Gostaria de falar conosco?

Agende uma consultoria com um advogado via WhatsApp!

Mais de 116 avaliações no Google

Consulte as avaliações, já foi atendido pelo escritório? Conte para nós a sua experiência!

🚨 Cuidado, não caia em GOLPES!

A Elias & Cury Advogados Associados NUNCA solicita pagamento de boletos, pix ou depósitos para liberação de qualquer valor referente a processos, fique atento!

Você pode gostar também

Leia outros artigos

Entenda a necessidade de inscrição na OAB para advogados públicos

Entenda a necessidade de inscrição na OAB para advogados públicos

Por • Publicado em 15 de maio de 2025

Saiba por que advogados públicos precisam de inscrição na OAB e acompanhe o julgamento dessa obrigatoriedade no STF.

Leia mais
Quem é responsável por prejuízos causados por colisões com pássaros?

Quem é responsável por prejuízos causados por colisões com pássaros?

Por • Atualizado em 2 de abril de 2025

Entenda quem deve arcar com os prejuízos financeiros e operacionais causados por colisões entre pássaros e aeronaves.

Leia mais
Município inadimplente indenizará Telefônica por cobrança de contratos

Município inadimplente indenizará Telefônica por cobrança de contratos

Por • Publicado em 16 de fevereiro de 2025

Município de Cafelândia é condenado a pagar R$ 309 mil à Telefônica por inadimplência em contratos de serviços de telefonia.

Leia mais

Contato

Use os nossos canais de comunicações!

Telefone
+55 11 3771 3100

Endereço
R. Edward Joseph, 122,
CJ 34 – Morumbi – SP







    * Todos os campos são necessários.